Muharem Cero, ekspert za državnu imovinu upozorava da jedino BiH od svih postkomunističkih zemalja još uvijek nije niti donijela zakon o restituciji i denacionalizaciji, te da bi njegovo donošenje i uspostava institucionalnog donošenja okvira za provođenje itekako olakšalo rješavanje prijepornog pitanja države imovine.
Komisija za koncesije Bosne i Hercegovine uputila je zahtjev Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine (BiH) za prolongiranje roka o izjašnjavanju spora između bh. entiteta Republike Srpske (RS) i države BiH o izgradnji hidroelektrana na Drini koje zajednički planiraju graditi RS i Srbija.
U isto vrijeme uoči zasjedanja Ustavnog suda BiH dodatno se zaoštrava retorika Milorada Dodika vezano za njegovo antiustavno djelovanje i najave ‘razvlašćivanja BiH i oduzimanju njenih nadležnosti’.
“U vezi Vašeg upita obavještavamo Vas da je Ustavni sud Bosne i Hercegovine u predmetu U 16/20 primio zahtjev Komisije za koncesije Bosne i Hercegovine za produženje roka za postupanje po Odluci Ustavnog suda BiH donesenoj u tom predmetu 16. jula 2021. godine.
O ovom zahtjevu Komisije Ustavni sud BiH će odlučivati na Plenarnoj sjednici koja je predviđena za 2. i 3. decembar 2021. godine”, kazali su za NAP iz Ustavnog suda BiH.
Uporedo s ovim aktivnostima Ured visokog predtavnika (OHR) krenuo je u proces formiranja ekspertske grupe koja ima za cilj pomoći u izradi Zakona o upravljanju i korištenju državne imovine Bosne i Hercegovine.
Muharem Cero, ekspert za državnu imovinu upozorava da jedino BiH od svih postkomunističkih zemalja još uvijek nije niti donijela zakon o restituciji i denacionalizaciji, te da bi njegovo donošenje i uspostava institucionalnog donošenja okvira za provođenje itekako olakšalo rješavanje prijepornog pitanja države imovine.
“Pitanje državne imovine ne može se riješiti donošenjem kratkog zakona o knjiženju državne imovine kako je to nedavno istakao predjednik Ustavnog suda BiH”, poručuje Cero.
Kada je riječ o hidrocentralama na Drini valja podsjetiti da se visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko usprotivio izgradnji hidroelektrana “Buk Bijela”, “Foča” i “Paunci” na rijeci Drini još u novembru prošle godine, kada su Vlade RS i Srbije potpisale sporazum o realizaciji tog projekta.
U svojoj prethodnoj praksi, Ustavni sud BiH je utvrdio da su vode, uključujući i kopnene vode, javna dobra koja se smatraju državnom imovinom, te da bi odluke u vezi sa državnom imovinom trebale da se donose na nivou države Bosne i Hercegovine, s obzirom da država Bosna i Hercegovina ima isključivu nadležnost za odlučivanje o statusu državne imovine, piše Nap.
(SB)
(22)
Related posts:
NESVAKIDAŠNJI PRIZOR U ZENICI: “Zar treba da me ubiju da biste povjerovali” (FOTO)
Tužilaštvo donijelo odluku zbog koje je Fahrudin Radončić pobjesnio!
MOJA AZRA TO JE NAJGORE: Zašto se vlasnica “Avaza” ne oglašava povodom hapšenja bivšeg supruga?
Radončić: Za ubistvo Ćele odgovorni Bakir Izetbegović i Osmica
VRHOVNI SUD POTVRDIO: Očuhu i majci po 40 godina robije zbog ubistva dječaka Smaje Ćesira
BAKIR IZETBEGOVIĆ: „Sad mi je Osmica javio za Dautbašića,Tužilaštvo nam rastura koaliciju“
Uhapšeni očevi ubijenih beba, jedan od njih djevojku obljubio na školskom igralištu…
Tužilaštvo izdalo nalog za pretres objekata i računa predsjednika RS (VIDEO)
SAMO KOD NAS: Pljačkaš se izvinio kolegama MUP-a RS
ČEGA SE PLAŠI SVJEDOK RADONČIĆ: Detalji optužnice sa suđenja Naseru Kelmendiju
