Prema pravosudnim podacima BiH, u posljednje četiri godine četrdesetak građana Hrvatske tražilo je služenje kazne u BiH, a njih šezdesetak iz BiH tražilo je služenje kazne u Hrvatskoj. Treba li se mijenjati sporazum između Hrvatske i BiH koji regulira takve slučajeve ili se moraju mijenjati stavke oko pravosudnih mjera opreza, u “Studiju 4” odgovorio je Jure Martinović, državni sekretar u Ministarstvu uprave Republike Hrvatske.
– Nije mali broj zahtjeva, ali broj nije ni toliko velik kad se uzme u obzir da kroz zatvorski sustav Hrvatske godišnje prođe desetak tisuća ljudi i da veliki broj građana Hrvatske ima dvojno državljanstvo – kazao je Jure Martinović. Međutim, u pitanje se može dovesti vjerodostojnost pravosuđa Hrvatske i BiH s obzirom na odstupanja od sporazuma u sferi izvršenja kazni zatvora.
Može se jednostrano istupiti iz sporazuma, rok je šest mjeseci
Ponovio je da se radi o legalnim zahtjevima, zasnovanim na sporazumu koji su vlade dviju država potpisale 16. februara 1996. u Splitu, a na pitanje šta bi se trebalo dogoditi da se taj dokument suspendira, odgovorio je: “Dokument se ne može ad hoc suspendirati, ali se iz njega može istupiti. Otkazni rok je šest mjeseci, ali ovoga trenutka nijedna strana o tome ne razmišlja.”
“Dvojno državljanstvo – ono što je atipično”
– Možemo, međutim govoriti o duhu, slovu sporazuma i njegovom smislu. Pravnici na taj sporazum gledaju kao na pomoć države državi da zadovolji svoj suverenitet u kaznenopravnoj sferi kad osuđena osoba nije dostupna da se izvrši izrečena kazna. Sporazum ima i socijalno-penološke razloge – proces resocijalizacije i rehabilitacije zatvorenika najviše uspjeha ima u domicilnoj državi, u državi okruženja obitelji, prijatelja i posla – dodao je Martinović gostujući na HRT-u.
Naglasio je da je u ovom slučaju ono što je atipično – dvojno državljanstvo. Ljudi vezani za nas, a ne za državu u kojoj traže izvršenje kazne.
“To je suspektnost ovog sporazuma u konkretnim slučajevima”, naglasio je.
Trebaju li se mijenjati stavke oko pravosudnih mjera opreza?
– USKOK je dobro rekao i sudovi su donijeli svoje odluke u konkretnim slučajevima.
Vjerujem da sudovi u dokaznoj građi u spisu konkretnog slučaja (Zoran Mamić, o.a.) nisu našli dovoljno razloga za izricanje zabrane napuštanja teritorija RH, a to se moglo zaključiti iz ranijih izjava i ponašanja okrivljenika tijekom postupka – kazao je Martinović.
Na pitanje mogu li se kazne zatvora zamijeniti novčanim kaznama, odgovorio je: “Kazne zatvora u kaznenopravnom sustavu BiH mogu mijenjati za novac. Međutim, radi se samo o kaznama do godinu dana zatvora. Takva kazna koša oko 18.000 eura.”
(28)
Related posts:
DR. STEVANOVIĆ O STVARANJU PANIKE U SARAJEVU Kad ne znaš i ne razumiješ, reaguješ panikom! Nismo pred kolapsom, u bolnicama je još najmanje 500…
ZORAN KUSOVAC, UGLEDNI SPOLJNOPOLITIČKI EKSPERT: “Nakon Bidenove pobjede, Milorad Dodik je gotov kao političar; gubitnik je i Izrael na kojeg se…”
IZETBEGOVIĆ ZADOVOLJAN ISHODOM DEBATE: Čović se odrekao trećeg entiteta, a Dodik je pokazao…
MASKE SU PALE: Europarlamentarka Željana Zovko oštro kontra Valentina Inzka, zagovara
INZKO SE DANAS OGLASIO! EVO DA LI ĆE NAMETNUTI ZAKON O NEGIRANJU GENOCIDA: “Ja u fijoci imam…
DA ME LIKVIDIRAJU U SARAJEVU, NEKI BI TVRDILI DA FOLIRAM”: Tegeltija je i danas…
ŽELJANA ZOVKO SNAŽNO LOBIRA ZA ČOVIĆA: „Bez izmjena Izbornog zakona nema zelenog svjetla od strane EU, očekujem da će novi visoki predstavnik Christian Schmidt…“
Dodik: Prvi mart 1992. bio je prvi pucanj u BiH, Bošnjaci nisu odustali od ratnih ciljeva
OŠTRA REAKCIJA ZLATKA LAGUMDŽIJE: “Nermin Nikšić je pokazao rasulo i NEDOSTATAK LIDERSTVA u vlastitoj partiji”
TELEVIZIJSKI DUEL: Čengić: “Skaka je kriv”; Zahiragić: “Lider trojke je zaprijetio Abdulahu
