KAZAZ OŠTRO PO BOŠNJACIMA: Težnja za unitarnom državom i nacionalizam

Koliko suverena stane u jednu državu kad svako za sebe kroji pravila? Od međunarodnih tutora koji pozivnice šalju selektivno preko legitimnog predstavljanja koje se zaklinje u volju naroda do političara koji mijenjaju pregovarače brže nego stavove.

A kad se taj politički kaleidoskop spusti na kantonalni nivo, čak i tijesna većina postaje valuta skupa poput zlata. Kako se ustavi savijaju da stanu u džep, a reforme stoje kao namještaj pred renoviranje. Svi ih guraju, niko ih ne iznosi. U toj gužvi tražimo odgovor na jedno jednostavno pitanje – ko zaista vodi igru i prema čijem nacrtu?

Mi smo jednostavno zakočena država i propalo društvo, poručio je profesor Enver Kazaz na početku razgovora za Federalnu televiziju.

„Da smo država na Rubikovoj kocki, boje bi vrtio gospodar haos, a igrači koji igraju političku igru, imaju političku moć, bi sve učinili da se kocke ne poslože. Građani, vrlo jednostavno rečeno, odustali su od svog prava i svoje slobode“, naglašava on.

Zamjenik visokog predstavnika pozvao je na razgovor opoziciju iz Republike Srpske i vlast iz Federacije. Upitan je li to pokušaj balansiranja političkog legitimiteta ili poruka međunarodne zajednice da ne računaju s nominalnim nosiocima vlasti u Republici Srpskoj, Kazaz ističe da evropska birokratija nikad nije razumjela BiH te da ona u ovom trenutku ne razumije ni svoju povijesnu odgovornost u promjeni jednog oblika kapitalizma u drugi – iz neoliberalnog u militaristički kapitalizam.

„Ta evropska birokratija u političkim procesima uopće se ne snalazi. Ona je imala dovoljno vremena da spriječi ruski prodor u BiH i ona to nije učinila. To je učinila Rusija preko Milorada Dodika i trenutno se u BiH s ovim haosom i ustavnopravnom krizom vidi kako Rusija vješto prodire u krizno žarište“, ocijenio je.

Dalje navodi da je pokušaj zemalja članica PIC-a ili bilo koga da u ovom trenutku napravi prekompoziciju vlasti potpuno uzaludan zato što, kako je naveo, Dodik ima kontrolni paket u Domu naroda.

„Smjene ministara moraju proći kroz Dom naroda. Vi možete prekomponirati većinu, ali nećete moći promijeniti Dodikove ministre preko Doma naroda. Mi smo dovedeni u poziciju da ćemo vjerovatno do narednih izbora trpjeti krizu, a ako ne bude promijenjen Izborni zakon i istodobno Ustav u skladu s tim promjenama, onda nas čeka još veća kriza nakon narednih izbora. Dakle, moja procjena je da kriza će trajati i produbljivati se“, objasnio je Kazaz.

Prema njegovim riječima, BiH nije zemlja koja je ostvarila svoj suverenitet.

„Mi smo neka vrsta protektorata u kojem je međunarodna politika krojila odnose. Sve do 2006. godine i Aprilskog paketa mi smo imali šansu da postanemo suverena zemlja. Otad je BiH pod punom kontrolom različitih interesa u međunarodnoj zajednici. Pazite, ako Velika Britanija ili bilo ko drugi sa najprijateljskim namjerama želi da prekomponira vlast, a ne razumije suštinu ustavnog poretka BiH, onda te najbolje namjere mogu da izazovu potpuni haos. Dakle, suverenitet zemlje smo prodali onog trenutka kad nismo uspjeli da promijenimo naš Ustav. Zato je kriv Haris Silajdžić. U tom nedostatku suvereniteta zemlja protektorat može trpjeti različite inostrane utjecaje. Mi non-stop imamo neku vrstu kršenja Ustava od međunarodne zajednice i neku vrstu nerazumijevanja unutarnjih odnosa u međunarodnoj zajednici i na te načine stvaranja haosa“, kaže Kazaz.

Istakao je i da je Dodik najgora politička pojava od rata našem prostoru.

„On je ekonomski uništio RS, populacijski. On je, zapravo, svojim kriminalom onemogućio budućnost RS-a i, naravno, on ne želi BiH. Opozicija iz RS-a je konačno hrabra. Međutim, trojka iz Republike Srpske i HDZ u vlasti neće imati prohodnost u Domu naroda. To je naša politička realnost. Šta će se dogoditi? Vi ćete usvojiti neke evropske zakone, a onda ćete se sudariti s različitim oblicima blokada“, naveo je.

PIC prvi put eksplicitno izostavlja SNSD i SDA. Nisu pozvani na razgovor. Na pitanje je li to nova ili završna faza međunarodnog inženjeringa, naglašava da PIC preferira partije koje su evropski orijentirane. I to je dobro, kaže on, ali nije dobro za demokratski potencijal zemlje poručivati nekim partijama da nisu poželjne.

„Ma koliko ja lično bio protiv njihovih ideologija koje su čisto nacionalističke. Radi se o tome da BiH u Ustavu nema mogućnost prijevremenih izbora, nažalost. I to treba ugraditi Ustav. Kad bi imala tu mogućnost, mi bismo onda imali vanredne izbore i mogućnost da se to što PIC želi, recimo, i ostvari. Ovako bojim se da su to puste želje. Ali ono što je meni vrlo važno je sljedeće. Antizapadna histerija SDA, DF-a i SNSD-a je te partije isključila iz međunarodnog političkog poretka i pokušava da ih potpuno pomete. Hoće li to u uspjeti, vidjet ćemo“, podvukao je Kazaz.

On je kazao i da su nužne promjene Ustava u vezi s izborom članova Predsjedništva i promjene Izbornog zakona u Federaciji BiH, odnosno u BiH.

„Problem je u sljedećem. Iz koje ideologije crpe članovi Predsjedništva svoj legitimitet? To je moje ključno pitanje. Pazite, ako imate Željka Komšića koji tri mandata za redom na simboličkom kapitalu bošnjačkog nacionalizma crpi svoj politički legitimitet, onda je to zaista upitno. Ako su Hrvati zbog toga, s pravom, frustrirani, onda oni imaju potrebu da mijenjaju izborni zakon. Ali to nije dovoljan uslov. Naprosto je potrebno omogućiti svima da budu birani i da mogu birati.

Zato je potrebno promijeniti odredbe Ustava prema kojima postoji nacionalna oznaka članova Predsjedništva. Reći vrlo jednostavno – bira se jedan iz RS-a, dva iz Federacije. Ako teritorijalizirate izbor na dva ili jedan kanton, onda će to kod druge strane, bošnjačke, uvijek izazivati asocijaciju trećeg entiteta. I to, naravno, neće proći. Ne može proći nikako“, smatra Kazaz.

Kaže da postoji vrlo elegantno rješenje.

„Mislim da bi to rješenje, elektorsko, koje smo predložili moja draga prijateljica Lidija Korać i ja kao od šale riješilo sve probleme. Da se iz svakog kantona biraju po dva elektora koji imaju izborni legitimitet. I onda, pored pobjede kandidata za članove Predsjedništva na ovim građanskim izborima ide i borba za broj elektora. To rješenje nema nikakvu izbornu jedinicu, nema nikakvu teritorijalizaciju. Rješava sve presude suda u Strazburu i domaćih ustavnih sudova. Ali je očigledno da ne postoji ozbiljna politička volja da se riješi to pitanje“, pojasnio je.

Odgovorio je i na pitanje ko Draganu Čoviću može isporučiti legitimno predstavljanje.

„Mislim da je to pogrešna sintagma. Ako vi kažete legitimno predstavljanje, onda je to zapravo u skladu s Ustavom pa onaj ko na legalan način dobije izbore, taj je i legitiman. E sad, legitimno predstavljanje jednog naroda podrazumijeva da vi zastupate sve njegove ideološke opcije. To, naravno, nije moguće ako je taj narod ideološki pluralan. Ja bih HDZ-u preporučio da odustane od jedne takve sintagme, ali u konsocijacijama postoje mogućnosti zaštite etničkih prava i političkog identiteta. Ja mislim da niko, apsolutno niko, u Parlamentu BiH od bošnjačkih stranaka ne bi dao to legitimno predstavljanje. Ali tu se ogleda nešto drugo. Ogleda se bošnjačka težnja za unitarnom državom i ogleda se, bošnjački nacionalizam. Tako da mi se sudaramo s dvije različite koncepcije države i opet se vraćam na 2006. – tamo smo mi upali u tu zamku“, kazao je.

Na kraju se osvrnuo na aktuelni saziv Vlade Kantona Sarajevo, ocijenivši da je Nihad Uk najlošiji premijer od Dejtona do danas – u javnim nastupima djeluje potpuno izgubljeno.

„Rekao bih da je nesposoban. U toj Vladi sjajan posao rade Enis Hasanović, ministar zdravstva i Adnan Šteta. Još neki ministri relativno dobro rade svoj posao. Ali ta Vlada je izgubila kredibilitet onog trenutka kada je Bojan Bošnjak otišao u pritvor.

Tada je Uk trebao podnijeti ostavku. Sarajevo je ogledno mjesto za Trojku. Gospodin Uk, ZNG pa i dio NIP-a, čak i ova gospođa Enda Pavić Pečenković, koje mi je žao, uništili su moralni kapital Trojke u Sarajevu. I to je neprocjenjiva šteta. To Trojku može koštati narednih izbora“, zaključio je.

(Ljudski.ba:

(543)