U fokusu medija, posebno onih u Federaciji BiH, danas se našla izjava Milana Blagojevića, bivšeg savjetnika Željke Cvijanović i profesora ustavnog prava, o tome da Tužilaštvo BiH ima osnov i zakonsku obavezu da pokrene istragu protiv ministra unutrašnjih poslova Rs, Siniše Karana.

Povod je njegovo postupanje prema službenicima SIPA-e u vezi s jednim konkretnim incidentom koji se desio ispred Administrativnog centra u Istočnom Sarajevu kada su inspektori SIPA-e pokušali doći do Dodika.

No, postavlja se logično pitanje zašto sada?

Karan se već mjesecima, ako ne i duže, nalazi u ozbiljnom kršenju zakona, ignorišući naloge Suda BiH koji se odnose na unutrašnje potjernice za Miloradom Dodikom, Nenadom Stevandićem i Radovanom Viškovićem. Ipak, taj očigledan pravni skandal do sada nije izazvao ni približno ovakav medijski i politički interes.

U ovoj priči, simptomatično je nešto drugo reakcije dolaze tek kada “drugi” – u ovom slučaju Srbin i bivši Dodikov saradnik progovori. Tek tada ta ista tema, koju su brojni probosanski analitičari i političari mjesecima potezali, postaje “vrijedna pažnje”.

To nas dovodi do dubljeg problema koji se godinama ponavlja u javnom prostoru Bosne i Hercegovine posebno unutar probosanske politike.

Kao da vlastita riječ, vlastita analiza ili upozorenje, vrijedi manje ako nije potvrđena od strane nekoga ko nije Bošnjak, ili još poželjnije – nekoga ko dolazi iz sistema koji se godinama osporava.

Ta potreba za vanjskom potvrdom nije samo politički infantilna, već i štetna. Ona šalje poruku da je istina upitna sve dok je ne potvrdi neko “neutralan”, po mogućnosti iz reda onih koji su nekada bili na suprotnoj strani.

U praksi, to znači da se reakcije na kršenje zakona odlažu, umanjuju ili relativizuju – sve dok neko “važan” ne kaže ono što je već jasno.

U međuvremenu, ministar Karan i dalje mirno sjedi u svojoj fotelji, ignoriše sudske odluke, ruši temeljne principe pravnog poretka a javnost tek sada počinje da postavlja pitanja.

Pitanja koja su trebala biti postavljena mnogo ranije, bez obzira na to ko ih je prvi postavio.

Vrijeme je da probosanski politički i medijski prostor prestane tražiti saglasnost sa strane da bi reagovao na vlastitu realnost.

Pravna država ne zavisi od etničke pripadnosti onih koji je brane, već od principijelnosti i dosljednosti onih koji vjeruju u nju.

(Nap)

(40)

Related posts:

Dodik uporedio Ustavni sud BiH s SSSR-om, ni riječi o kritikama američkog državnog sekretara PRINCIP JE ISTI, SVE SU OSTALO NIJANSE: Nikola Špirić zakazao sjednicu Doma naroda PS BiH, plan je jasan… Kico: Ovo što se događa nije samo problem za BiH nego i za zapadni Balkan Zovko poručila Bakiru Izetbegoviću: Najoštrije osuđujem javni napad i pokušaj ušutkavanja novinara Zorana Krešića Dodik kaže da RS ima oružje. Zaprijetio svima koji ga ne budu pratili da će ostati bez posla ISAK: Utvrditi odgovornost komandira MUP-a ZDK zbog prisustva Danu policije RS-a gdje su bili i bjegunci RAZOTKIVEN PLAN BIVŠEG DODIKOVOG ADVOKATA: Anto Nobilo osnovao političku stranku, zove se… POLITIČKI ANALITIČAR BOŠKO JAKŠIĆ: Vučić je nakon ovoga izgrizao sve nokte na rukama, osipa se vladajuća koalicija… NEKOM RAT A NEKOM BRAT: Begić i Konaković na ratnoj nozi, mentor nepoznat SAFET SOFTIĆ ZA BHT: “Izvukli smo Čovića na čistinu – pokazalo se da životom brani ostanak SNSD u vlasti!”

Kada će istina biti dovoljna sama po sebi: O Karanu, zakonima i potrebi za ‘tuđom’ potvrdom