“Lideri Trojke više su vodili računa da ne naljute Dragana Č̣ovića i ugroze partnerstvo sa HDZ nego što su pokazali odgovornost za problematične etničke procese koji se BiH nameću”, kaže on.
Agresivno lobiranje Hrvatske i njenih zvaničnika kao i njihova finansijska podrška Sudu u Strazburu i Schmidtove izjave da Kovačevićeva apelacija može dovesti do nestabilnosti ima svoje tragove u odbacivanju presude. Također izostanak podrške “Trojke” bila je evidentna, kaže u razgovoru za “Slobodnu Bosnu” nekadašnji predsjednik Skupštine Republike Bosne i Hercegovine i član Demokratske fronte (DF) Miro Lazović, govoreći o poništenoj prvostepenoj presudi Evropskog suda za ljudska prava po tužbi Slavena Kovačevića, savjetnika člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Komšića, protiv Bosne i Hercegovine. Naime, Veliko vijeće je utvrdilo da Kovačeviću nisu prekršena ljudska prava, istaknuto je u odluci.
Lazović je razočaran rušenjem prvostepene presude jer, kako kaže, od Evropskog suda za ljudska prava očekuje se da donosi odluke kojima će se eliminisati diskriminacija individualnih izbornih prava koja u BiH dotiču svakog Bosanca i Hercegovca samo na različitim teritorijima.
“Apelant Kovačević je samo personifikacija stotine hiljada građana kojima je uskraćeno aktivno i pasivno glasačko pravo. U šturom oɓrazloženju presude vidi se da Sud nije ulazio u meritum žalbe Slavena Kovačevića već se vodio njegovim personalnim identitetom i eventualnim proceduralnim greškama.
Zagovornici etničkih podjela aplaudiraju donošenoj presudi. Rano se raduju. Postoje prethodne presude SZLJP koje će se morati implementirati. Zaboravljaju upozorenja iz Brisela i SAD, desetine puta ponovljena, da sa ovakvim ustavnim uređenjem BiH ne može postati članica EU I NATO alijanse”, kaže Lazović.
Iz DF-a su reagirali saopćenjem u kome su podsjetili da je Kovačević u svome predmetu ostao uskraćen za podršku predstavnika aktuelne vlasti u Bosni i Hercegovini. “Trojka je bila ta koja je pomogla zvaničnom Zagrebu i Christianu Schmidtu u rušenju Kovačevićevog zahtjeva, što je još jednom pokazalo kakva je priroda tog političkog saveza”, naveli su, između ostaloga iz ove stranke.
Niko od lidera “Trojke” nije se usudio javno podržati Kovačevića
Lazović, također smatra da je izostanak podrške stranaka Trojke evidentna.
“Agresivno lobiranje Hrvatske i njenih zvaničnika kao i njihova finansijska podrška Sudu u Strazburu, te Schmidtove izjave da Kovačevićeva apelacija može dovesti do nestabilnosti ima svoje tragove u odbacivanju presude. Također izostanak podrške TROJKE bila je evidentna. Niko od lidera TROJKE nije se usudio javno podržati Kovačevića iako njegova apelacija ide u korist države i njenih građana, za koju se oni verbalno zalažu. Osim Zukana Heleza, nisu reagovali ni na nelegitimne agentice, kojima je istekao rok trajanja, a koje je Borjana Krišto, a ne Vijeće ministara, ovlastila da podnesu žalbu u ime BiH”, kaže Lazović, te dodaje:
“Lideri Trojke više su vodili računa da ne naljute Dragana Č̣ovića i ugroze partnerstvo sa HDZ nego što su pokazali odgovornost za problematične etničke procese koji se BiH nameću. Lideri Trojke pokazali su da njihova kratkovidna politika ne shvaća da je Dragan Čović neraskidivo vezan za rušilačku politiku Dodika i da sve što radi jeste u funkciji SNSD-a i Milorada Dodika. U funkciji formiranja etničkih kaveza u kojima građanske partije kao SDP, DF…gube smisao postojanja. Posebno me čudi da SDP, za razliku od DF-a, to ne vidi”, smatra Miro Lazović.
On dalje kaže da za državu punih ljudskih prava i sloboda bori se djelima i konkretnim potezima, a ne jalovim verbalnim istupima i čuvanjem vlasti po svaku cijenu.
Na posljednjoj održanoj sjednici Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, iznenađujući obrat dogodio se tokom glasanja o prijedlogu Izbornog zakona kojeg je predložio HDZ BiH. Nakon što je na prijedlog Marine Pendeš prihvaćena hitna procedura, HDZ-ovi delegati nisu se vratili u salu kako bi glasali o zakonu, čime su sami srušili kvorum. Sjednica je prekinuta.
Do kada će trajati Čovićeva nepoštena igra
Lazović govoreći o ovoj sjednici kaže da za Dragana Č̣ovića Izborni zakon je samo instrument kojim institucije države i parlamentarni život drži u blokadi.
“To se jasno pokazalo na posljednjoj sjednici Doma naroda na kojoj je prijedlog HDZ-a, da se glasa o njihovom Izbornom zakonu dobio apsolutnu podršku. Taj čin je poremetio scenario Dragana Čovića po kojem bi ponovo optužio Bošnjački klub za blokadu. Mudrim potezima osam delegata Doma naroda su pokazali da postoji nova parlamentarna većina kojoj se samo Dragan Čović protivi. Do kada će trajati njegova nepoštena igra teško je prognozirati. Nju bi mogao prekinuti Visoki predstavnik ili konačno otrežnjenje TROJKE da zatraži od opozicije minimalnu, potrebnu, podršku kojom bi prekinuli blokadu HDZ-a i formirali novu parlamentarnu većinu. Bez SNSD-a, a ako se ne ne dovede pameti HDZ onda i bez njega”, zaključio je Lazović.
(SB)
(4)
Related posts:
Miletić ŠOKIRA: „Počinje operacija ‘Meduza’! Dolazi 900 vozila i nekoliko hiljada vojnika EUFOR-a!“
ŽELJKO KOMŠIĆ, ČLAN PREDSJEDNIŠTVA BiH: “Zagreb i Čović pokušavaju sve kako bi sačuvali Dodika kao strateškog partnera! Tri su moguća raspleta ove krize…!”
VESNA PUSIĆ PODSJEĆA: “Tuđman se dogovarao s Miloševićem i zaratio s Bošnjacima u trenutku kad je…”
‘SNSD puca iznutra’: Dvije ekipe iz SNSD prave rezervne partije, Dodik sve slabiji
AMBASADOR ZLATKO LAGUMDŽIJA: “Dodik je deset godina ovo pripremao, ali pogriješio je dvije stvari…”
Vučić o krizi u BiH: ‘Svi smo zabrinuti zbog Republike Srpske’
Čović otvoreno o svima: ‘S Dodikom rjeđe komuniciram, Bakiru sam rekao ‘nestalo vam je supstance’, a Vukanović…’
PRAVNI EKSPERT MILAN BLAGOJEVIĆ O KONAČNOJ PRESUDI DODIKU: “Ja bih ga oslobodio, a Apelaciono vijeće treba odgovoriti na dva glavna pitanja…”
“Dodik kao da ne vidi da se povećao jaz između Vučićeve Srbije i one druge pobunjene, koja je snažno uzdrmala Vučićevu vlast i moć i koja zahtijeva…”
PREDRAG KOJOVIĆ NAJAVLJUJE KRAJ KOALICIJE S DRAGANOM ČOVIĆEM: “Zašto bismo omogućavali HDZ-u da politički živi ako nas…”
