Raport je prije dvije sedmice objavio tekst da pojedinci iz EU i Ureda EU u Sarajeva traže da se s Dodikom razgovora, a sve pod krinkom da se izbjegnu incidenti tokom pokušaja njegovog hapšenja po potjernici Suda.
U toku je trgovina pravosudnim predmetima, daleko iza kulisa javnosti, da se bjegunac od bh.pravosuđa i prvostepeno osuđeni Milorad Dodik, predsjednik RS i lider SNSD-a ‘amnestira’ od postupaka koje protiv njega vode Tužilaštvo i Sud BiH, saznaje Raport.
EU neće da se miješa, ali…
Radi se o predmetima Napad na ustavni poredak i Neizvršavanje odluka Visokog predstavnika.
Raport je prije dvije sedmice objavio tekst da pojedinci iz EU i Ureda EU u Sarajeva traže da se s Dodikom razgovora, a sve pod krinkom da se izbjegnu incidenti tokom pokušaja njegovog hapšenja po potjernici Suda. Direktna poruka je i da se Brisel neće miješati niti da će EUFOR-a asistirati prilikom pokušaja hapšenja. To je u razgovoru za Nezavisne, između ostalog, potvrdio i šef Delegacije EU u Sarajevu Luigi Soreca.
Izvori Raporta iz bh. pravosuđa tvrde da se uveliko radi na tome da se Dodiku ukine pritvor koji mu je po potjernici odredio Suda BiH zbog neodazivanja u predmetu Napad na ustavni poredak i da u tome svoje prste imaju pojedinci iz policijskih struktura. I to ne obični.
Isto se odnosi na bjegunce Nenada Stevandića i Radovana Viškovića. Uz potjernicu izdat je i nalog za hapšenjem, ali nikada nije provoden s obzirom da Dodika čuvaju Specijalci MUP-a RS.
No, uz aminovanje EU, i pojedinih političkih dužnosnika u BiH, Raport saznaje da je jedan visokopozicionirani policijski dužnosnik u Banjoj Luci prošle sedmice, tačnije prošlu srijedu, održao sastanak s Dodikovim advokatima i njegovim pravnim timom.
SIPA zna i Sud
Navodno, bjegunac Dodik poručio je da je spreman da spusti loptu, kada su u pitanju neustavni zakoni u NSRS, ali da zauzvrat mora biti ukinut pritvor, kako bi se mogao slobodno kretati.
Iz kulisa se pregovara da se Dodiku također, ukine prvostepena presuda i da se, ako ništa osudi uvjetno bez zabrane političkog djelovanja uz obrazloženje da prvostepene presuda nije zakonita jer su “napravljeni ozbiljni propusti”.
O ovakvim sumnjivim potezima i za sada nejasnim, u čije ime su organizirani, upoznati su pojedinci u Sudu BiH i SIPA-i.
(Raport)
(494)
