Neki ukrajinski rukovodioci u energetskom sektoru također se boje da bi krivično gonjenje Kudritskog moglo biti dio preventivne taktike traženja žrtvenog jarca kako bi se prebacila krivica u slučaju da energetski sistem zemlje više ne može izdržati ruske napade.
Dok je Rusija započela svoju potpunu invaziju na Ukrajinu prije skoro četiri godine Volodimir Kudritskij, tadašnji šef ukrajinske državne energetske kompanije Ukrenergo, borio se da kompaniju održi upaljenom.
Nekako je uspio i nastavio je to činiti svake godine, zasluživši poštovanje energetskih rukovodilaca širom svijeta osiguravajući da zemlja bude u stanju da izdrži ruske raketne i napade dronovima na svoju elektroenergetsku mrežu i izbjegne katastrofalne nestanke struje – sve dok nije bio iznenada prisiljen da podnese ostavku 2024. godine.
Uzbuna u Briselu
Kudritskijevu smjenu osudili su mnogi u energetskoj industriji, a izazvala je i uzbunu u Briselu. U to vrijeme, Kudritski je za Politico rekao da je žrtva neumoljive centralizacije vlasti koju često provode ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski i njegov moćni šef kabineta Andrij Jermak. Rekao je da se boji da će “korumpirani pojedinci” na kraju preuzeti državnu kompaniju.
Prema riječima njegovih pristalica, upravo takva vrsta razgovora – i njegovo odbijanje da šuti – objašnjava zašto je Kudritski prošle sedmice završio u zastakljenoj kabini u sudnici u centru Kijeva, gdje je izveden pred sud zbog optužbi za pronevjeru. Sada su se opozicioni zastupnici i aktivisti civilnog društva pobunili, nazivajući ovo još jednim primjerom kako ukrajinsko rukovodstvo koristi pravosuđe za zastrašivanje protivnika i ušutkavanje kritičara optužujući ih za korupciju ili saradnju s Rusijom. Ured Volodimira Zelenskog je odbio da komentariše.
Drugi koji su dobili isti tretman uključuju prethodnika na vlasti Volodimira Zelenskog, Petra Porošenka, koji je ove godine sankcioniran i optužen za korupciju – potez koji bi ga mogao spriječiti da se kandiduje na budućim izborima. Sankcije su često bile prijetnja ili su korištene protiv protivnika, efektivno zamrzavajući imovinu i blokirajući sankcionisanu osobu u obavljanju bilo kakvih finansijskih transakcija, uključujući korištenje kreditnih kartica ili pristup bankovnim računima.
Porošenko je od tad optužio Zelenskog za puzajući “autoritarizam” i nastojanje da “ukloni svakog konkurenta s političke scene”.
Diskreditacija protivnika
To bi također moglo objasniti zašto je Kudritskij izveden pred sud, prema riječima opozicionog zastupnika Mikole Knjažickog, koji vjeruje da će se korištenje pravosuđa za diskreditaciju protivnika samo pogoršati dok se predsjednička kancelarija priprema za moguće izbore sljedeće godine u slučaju primirja. On se boji da koriste sudove “da očiste teren od konkurenata” kako bi oblikovali nepoštene izbore.
Drugi, uključujući istaknutu ukrajinsku aktivisticu i šeficu Centra za borbu protiv korupcije Darju Kaleniuk, tvrde da predsjednik i njegova klika koriste rat za monopolizaciju moći do te mjere da to ugrožava demokratiju u zemlji.
Kaleniuk je bila u sudnici tokom dvosatnog saslušanja Kudrytskyja i ponavlja tvrdnju bivšeg šefa energetske kompanije da je tužilaštvo “političko”. Prema Kaleniuk, slučaj nema nikakvog pravnog smisla, a ona je rekla da sve zvuči “još čudnije” dok je tužiteljica detaljno iznosila optužbe protiv Kudrytskyja:
Nije uspio dokazati da je na bilo koji način materijalno profitirao od ugovora o infrastrukturi koji na kraju nije završen – objasnila je.
Predmetni slučaj odnosi se na ugovor koji je Kudrytskyi odobrio prije sedam godina kao tadašnji zamjenik direktora za investicije Ukrenerga. Međutim, podizvođač nije ni započeo radove na dodijeljenim poboljšanjima infrastrukture, a Ukrenergo je uspio povratiti izvršeni avans.
Kaleniukovu uznemirenost dijeli i opoziciona zastupnica Inna Sovsun, koja je za Politici izjavila:
Nema dokaza da se [Kudrytskyi] obogatio. Nije pričinjena nikakva šteta. Ne mogu a da ne pomislim da je sve ovo politički motivisano – rekla je.
Sovsun se pojavila na saslušanju kako bi se ponudila kao garant za kauciju ako bude potrebno – još dva zakonodavca su također ponudila da budu garanti, ali je sudija umjesto toga odlučio o drugom postupku oslobađanja Kudritskog iz pritvora tako što je zahtijevao plaćanje kaucije od 325.000 dolara.
Jedan visoki ukrajinski savjetnik, koji je tražio da ostane anoniman kako bi mogao govoriti o slučaju, odbacio je opis odbrane da je slučaj protiv Kudritskog politički motiviran i tvrdio da nema osnova u optužbama za pronevjeru.
Ljudi bi trebali pričekati s ovim slučajem do punog saslušanja – dodao je.
Ali za bivšu potpredsjednicu vlade Ivannu Klimpuš-Cincadze, slučaj “ne izgleda dobro ni iz jednog ugla – ni na domaćem ni kada su u pitanju međunarodni partneri”. Tajming, rekla je, nije povoljan za Ukrajinu, jer se poklapa sa stalnim apelom Kijeva za većom evropskom energetskom pomoći uoči onoga što će vjerovatno biti najopasnija zima rata.
S obzirom na to da Rusija izvodi raketne napade i napade dronovima u mnogo većim razmjerama nego prije, energetski izazov za Ukrajinu vjerovatno će biti još veći. I za razliku od prethodnih zima, ruski napadi su, pored elektroenergetske mreže, usmjereni na ukrajinske objekte za bušenje, skladištenje i distribuciju prirodnog gasa. Šezdeset posto Ukrajinaca trenutno se oslanja na prirodni gas za grijanje svojih domova.
Neki ukrajinski rukovodioci u energetskom sektoru također se boje da bi krivično gonjenje Kudritskog moglo biti dio preventivne taktike traženja žrtvenog jarca kako bi se prebacila krivica u slučaju da energetski sistem zemlje više ne može izdržati ruske napade.
Žrtveni jarac
Pozivajući se na neimenovane izvore, prije dvije sedmice ukrajinski medij Ukrainska Pravda izvijestio je da se bivši rukovodioci u energetskom sektoru boje da će biti optuženi jer nisu učinili dovoljno da povećaju otpornost energetske infrastrukture i ojačaju postrojenja.
Sada im je potreban žrtveni jarac – rekao je za Politico stručnjak za vanjsku politiku koji je savjetovao ukrajinsku vladu.
Postoje dijelovi Ukrajine koji vjerovatno neće imati struju do proljeća. U stanovima u Kijevu je već 10 stepeni Celzijusa, a grad bi mogao imati produžene nestanke struje. Ljudi su već ljuti zbog ovoga, tako da predsjedničkom uredu trebaju žrtveni jarci – rekao je, govoreći pod uvjetom anonimnosti kako bi slobodno razgovarao o toj temi.
Opozicija će optužiti Zelenskog za neuspjeh u Ukrajini i tvrditi da je već trebao imati rezervne planove kako bi spriječio dugotrajne nestanke struje ili veliko zamrzavanje, tvrdit će – dodao je.
Viši saradnik Atlantskog vijeća i autor knjige “Bojno polje Ukrajina” Adrian Karatnycky također je zabrinut zbog smjera političkog kretanja.
Iako je on inspirativan i hrabar ratni vođa, zaista postoje zabrinjavajući elementi u vladavini Zelenskog – rekao je.
(Stav)
(97)
