ŠTO NA UMU, TO NA HIPODROMU: Plenkovićeve i Thompsonove tri slatke riječi – “Za dom spremni”!

Kada dan uoči koncerta stoljeća predsjednik Vlade hrvatske države koja je ustavno definirana kao „antifašistička“ ugodno ćaska sa muzikantom koji je karijeru gradio na titranju fašističkim sentimentima i snishodljivo se grebe za njegov autogram, i kada to rade na Hipodromu, kako se to zove?

 

 

 

Piše: SENAD AVDIĆ

 

 

„Ustaški pokret nastao je iz fašizma i utemeljen je na rasnoj mržnji i stoga simbolizira mržnju prema ljudima temeljenu na različitoj religiji ili etničkom porijeklu. Uzvikivanje Za dom spremni je manifestacija fašističke ideologije“…

 

 

Ovo je sukus presude Evropskog suda za ljudska prava (iz 2019. godine) donesene po tužbi nogometaša Joea Šimunića protiv Republike Hrvatske. Nogometaš je tužio Hrvatsku sudu u Strasborugu nakon što je na lokalnom sudu kažnjen sa 25 hiljada kuna kazne zbog izvikivanja ustaškog pozdrava „Za dom spremni“ nakon jedne reprezentativne utakmice odigrane 2013. u Zagrebu. Sud za ljudska prava je zaključio i da je „Šimunić kao nogometaš uzor mnogim navijačima i da je morao biti svjestan mogućeg negativnog utjecaja tog provokativnog uzvika“.

 

 

JOE, I TO JE FAŠIZAM

 

 

Prije ove presude Joea Šimunića je svjetska nogometna organizacija FIFA kaznila sa 30 hiljada švajcarskih franaka i 10 utakmica zabrane nastupanja za selekciju Hrvatske čime je praktično okončana njegova reprezentativna karijera.

 

 

Pjevač Marko Perković Thompson imao je više sreće sa hrvatskim sudovima na kojima mu se utvrđivala eventualna odgovornost zbog uzvikivanja pozdrava „Za dom spremni“. Visoki upravni sud (koji je sankcionirao Joea Šimunića zbog spornog pozdrava) utvrdio je da u slučaju Thompsonove pjesme „Čavoglave“, koja počinje tim pokličem, nije prekršen zakon. Tako da se hrvatski kantatutor nije morao žaliti sudu u Starsbourgu, kao što ni hrvatski sud nije uvažio presudu ESLJP-a oko karaktera spornog pozdrava.

 

 

Nakon spektakularnog koncerta na zagrebačkom Hipodromu proteklog vikenda na kojem je Perković Thompson okupio pola miliona ljudi koji su, pored ostalih u manifestaciji privrženosti svom idolu zajedno sa njim podvrisnuli „Za dom spremni“, uslijedile su brojne reakcije u (ne samo hrvatskoj) javnosti kojima se problematizirao taj čin. Stanovište aktuelne vlasti tim je povodom prezentirao Andrej Plenković, premijer Hrvatske. On nije bio među posjetiteljima koncerta, ali je dan ranije obišao tonsku probu, ćaskao sa Perkovićem i izmolio od njega autogram za svoju „mladež“.

 

 

„Iznenađuje me veliko čuđenje zbog tri riječi jedne pjesme, posebno jer su sudovi tu rekli svoje“, kazao je Plenković. Dodao je da je znao da će se „sve svesti na prve tri riječi pjesme ‘Čavoglave’ koja je tu već 34 godine i bit će valjda sto. Nećemo zabranjivati pjesmu što nije (učinio) niti jedan sud“.

 

 

Hrvatski premijer je previdio samo jednu sitnicu, da nijedan sud nikada nije raspravljao o pjesmi „Čavoglave“ pa je nije mogao niti zabraniti: na sudovima se problematizirale te „tri (slatke?) riječi“ „Za dom spremni“. Joe Šimunić je zbog tog „starog hrvatskog pozdrava“ pravosnažnom presudom novčano kažnjen na lokalnom sudu, što je potvrdio i Evropski sud za ljudska prava, kažnjeni su i neki manje poznati pjevači koji su koristili isti poklič, ali ne i Marko Perković Thompson.

 

 

STIĆI ĆE VAS NAŠA RUKA I U STRASBOURGU

 

 

To što je Evropski sud za ljudska prava u „predmetu Šimunić“ presudio/potvrdio da je izvikivanje pozdrava „Za dom spremni“ „manifestacija fašističke ideologije“ nije uopće pokolebalo Andreja Plenkovića. Njegova Vlada je već ranije donijela normu prema kojoj taj pozdrav posjeduje tzv. „dvostruku konotaciju“, pojednostavljujemo, jedno značenje kada se koristi u svakodnevnoj, mirnodopskoj, civilnoj komunikaciji i drugo, kada ga upotrebljavaju pripadnici stanovitih vojnih postrojbi iz Domovinskog rata, poput HOS-a kojima je taj pozdrav bio svojevrstan trade mark.

 

 

Famoznu „dvostruku konotaciju“, u percepciji predsjednika hrvatske Vlade, posjeduje i praksa Evropskog suda za ljudska prava. On i njegov državni aparat, kao i lojalna agentura raspoređena po institucijama Bosne i Hercegovine, uz transparentnu podršku zainteresiranih međunarodnih činovnika poduzeli su sve da sud u Strasborurgu poništi prvostupanjsku presudu u predmetu „Slaven Kovačević protiv Bosne i Hercegovine“. Dokoni cinik bi, možda i ne sasvim pogrešno, uočio da je državna vlast Hrvatske više energije, novca i strasti uložila da bi u Strasbourgu zaštitila Bosnu i Hercegovinu i njen ustavno-pravni poredak od Kovačevića, nego što je to učinila da čast i ugled svojeg pravosuđa odbrani od tužbe Joea Šimunića!

 

 

Dvostruku konotaciju spram Evropskog suda za ljudska prava hrvatski je premijer ispoljio komentirajući presudu tog Suda u predmetu „Sejdić-Finci“. Za razliku od presude „Slaven Kovačević“ čijim je ishodom zadovoljan, ta je presuda, po njegovom mišljenju, bila „fabricirana“.

 

 

„Mislim da su i presuda Sejdić-Finci na tom istom Evropskom sudu za ljudska prava i sve ostale presude koje u tom smjeru idu jedan pravni put ostvarivanja političkih ciljeva“, kazao je Plenković prije nekoliko mjeseci. Tim se „političkim ciljevima“, prema njegovom mišljenju, nastoji promijeniti ustavno-pravna arhitektura BiH, koja „postoji na temeljima onoga, što se, nažalost, dogodilo između 1991. i 1995. godine i onoga što je dogovoreno kako je zemlja ustrojena“. Rat, agresija i dva udružena zločinačka poduhvata, kako je „ono što se nažalost dogodilo između 1991. i 1995. godine“ definirao Međunarodni sud za ratne zločine u Haagu, trebaju dakle trajno, postojano kano klisurine, ostati „temelji“ na kojima počiva BiH. A zadatak Plenkovića kao najvišeg državnog i političkog autoriteta susjedne države je da kao zjenicu oka svoga čuva poredak kakav je ostvaren, „nažalost“.

 

 

Kada dan uoči koncerta stoljeća predsjednik Vlade hrvatske države koja je ustavno definirana kao „antifašistička“ ugodno ćaska sa muzikantom koji je karijeru gradio na titranju fašističkim sentimentima i snishodljivo se grebe za njegov autogram, i kada to rade na Hipodromu, kako se to zove? Valjda DVOSTRUKA KONJOTACIJA!

 

(SENAD ANTE-PORTAL)

(3)

ŠTO NA UMU, TO NA HIPODROMU: Plenkovićeve i Thompsonove tri slatke riječi – “Za dom spremni”!

| Kolumne, Slider, Šokantno, Vijesti |
About The Author
-