Ukrajina je snažno lobirala za standardno strjeljivo NATO-a dok postupno ostaje bez svojih sovjetskih zaliha. Nova oružja, međutim, stvaraju nove probleme, primijetili su stručnjaci Jack Watling i Nick Reynolds u opsežnoj analizi za RUSI.

Ukrajina planira okupiti “milionsku vojsku” kako bi pokušala ponovno preuzeti teritorij koji je okupirala Rusija, rekao je tokom vikenda ministar odbrane Oleksij Reznikov.

Koliko god te tvrdnje zvučale impresivno, teško je povjerovati da je Ukrajina još uvijek sposobna za učinkovitu protuofanzivu, čak i ako su toliko hvaljeni američki Himars i britanska raketna artiljerija M270 počeli pristizati i dobro se koriste.

Za preokret u ratu, ako se uopće dogodi, najvjerojatnije će biti potrebno vrijeme i strpljenje, piše Guardian.

“Ideja o protuofanzivi iznimno je popularna ideja u Ukrajini”, rekla je Orisia Lutsevič, istraživačica u think-tanku Chatham House, a Kijev treba uvjeriti Zapad da uz stalnu pomoć njegova vojska ima realne izglede odbiti ruske napade.

Novo oružje

Uspješna protuofanziva zahtijevat će nekoliko stvari: stratešku upotrebu kombinacije oružja, sposobnost koncentriranja snaga na odabrano bojno polje u omjeru najmanje tri prema jedan ili idealno više i napredno zapadno oružje.

Ukrajina je snažno lobirala za standardno strjeljivo NATO-a dok postupno ostaje bez svojih sovjetskih zaliha. Nova oružja, međutim, stvaraju nove probleme, primijetili su stručnjaci Jack Watling i Nick Reynolds u opsežnoj analizi za RUSI.

U isto vrijeme SAD, vodeći dobavljač oružja, ostaje oprezan u pogledu količine kritične opreme koju će osigurati. U nedjelju je ruski nacionalist Igor Girkin na svom Telegram kanalu upozorio da se ruski sustavi protuzračne obrane pokazuju “neučinkovitima protiv napada projektila HIMARS-a”.

Usporedba s Olujom

“Ako ruska ofanziva u Donbasu kulminira, bit će sve veći pritisak na Ukrajince da pokrenu veliki protunapad. Ali što se duže moraju pripremati, graditi obuku i zalihe, to su veće šanse da uspiju”, rekao je Ben Barry, stručnjak za kopneno ratovanje pri Međunarodnom institutu za strateške studije.

Neuspjeh bi, naprotiv, mogao biti politička katastrofa za Kijev. Barry za usporedbu ističe operaciju Oluja.

“Napad iz augusta 1995. bio je planiran godinama, s Hrvatima koji su prošli obuku američke vojne konsultacije, i okončao je više od tri godine zastoja. Možda postoji razlog zašto takvi ratovi traju godinama, a ne mjesecima”, zaključio je Barry.

(SB)

(1420)

Related posts:

Američki general onesvjestio se tokom konferencije za medije Milorad Dodik napao novinarku: Šta lažeš ti, šta ti misliš ko si?! UHVAĆEN NA DJELU! Pilot zaboravio ugasiti ispuštanje chemtrailsa prilikom slijetanja (FOTO/VIDEO) DIJARBAKIR, GRAD POGINULIH I NESTALIH: Morbidni Erdoganov režim ne dozvoljava porodicama da sahrane nastradale, tijela se raspadaju po ulicama, jedu ih psi lutalice! Drama u Makedoniji: Trudnica i još dvoje migranata se utopili, policija hapsi aktiviste Biti pješak u Sarajevu: Nestrpljivi vozač prošao na crveno svjetlo i zamalo udario čovjeka VAPAJ MAJKE: Uništili su mi dijete na UKCS Sarajevo, ovo su od njega uradili! FOTO NOVINARI SLOBODNE BOSNE OTKRILI STRAŠNU STVAR: Pronađeni snimci Karadžićevih seksualnih perverzija… OTKRIVENO: Brisel zavila u crno “SATANINA MAJKA”, eksploziv koji se ne može detektovati (VIDEO) MODNI DETALJ KOJI JE ZNAČIO SIGURNU SMRT: Zašto su oba bombaša nosila crnu rukavicu samo na lijevoj ruci?

BRITANSKI VOJNI ANALITIČAR O TAKTICI UKRAJINE: “Ovako su to Hrvati izveli s Olujom…”