Advokatica Fikreta Hodžića upitana da li su se ostale firme Novaliću mogle javiti za nabavku respiratora

Mirna Avdibegović, advokatica jednog od optuženih u predmetu “Respiratori” Fikreta Hodžića, obratila se javnosti nakon izlaganja završnih riječi odbrane na suđenju u ovom predmetu.

 

 

Hodžićeva odbrana, kao i odbrana još jednog optuženog, suspendovanog direktora Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudina Solaka, imali su završne riječi pred Sudom Bosne i Hercegovine.
Avdibegović smatra da Hodžić kao vlasnik kompanije “Srebrena malina”, koja je na početku pandemije koronavirusa izabrana za kupovinu respiratora za zdravstvene ustanove u FBiH, nije prekršio zakon pri kupovini ovih uređaja. Za nju nije sporno to što “Srebrena malina” nije bila registrovana za trgovinu medicinskim uređajima.

 

 

“Dokazi jasno pokazuju da zakon nije prekršen. Poslovanje ‘Srebrene maline’ sam povezala s poslovanjem drugih poslovanja koje je tužilaštvo izvelo kao dokaze za primjereno poslovanje. U tom pravcu sam se referirala na iskaz svjedoka koji je vlasnik i zastupnik kompanije Kubikus – apsolutno identična situacija”, mišljenja je.

 

 

Prema riječima Avdibegović, niti jedno od tih pravnih lica se nije bavilo prometom medicinskih sredstava i opreme.

 

 

“Jedno od tih pravnih lica prilikom slanja ponude i zaključenja ugovora nije bilo registrovano za tu djelatnost. U suštini su sve okolnosti bile identične. Ta pravna lica su se u okolnostima pandemije odlučila da za to poslovanje kako bi proširila svoju djelatnost”, dodaje.

 

 

Pozvala se i na tumačenja pojedinih institucija po ovom pitanju, među kojima su sudovi.

 

 

“Pojasnila sam da su svjedoci iz agencije i privredni sudovi u Banjoj Luci i Bijeljini, mislim, dali odgovor da pravno lice prvo treba biti upisano u registar agencije da bi se tek naknadno moglo upisati u registar djelatnosti. Ništa sporno nije bilo i tužilaštvo nije dokazalo svoje tvrdnje”, ponovila je.

 

 

Na novinarsko pitanje da li su druge kompanije mogle poslati premijeru FBiH Fadilu Novaliću (SDA), još jednom optuženom u ovom predmetu, poslati poruku da ih je neko poslao za nabavku respiratora, advokatica Avdibegović je odgovorila da će se ostalim dokazima baviti u nastavku završnih riječi.

 

 

Podsjećamo, riječ je o poruci za koju tužilaštvo tvrdi da je Hodžić poslao Novaliću sa sljedećim sadržajem: “Selam gospodine Novaliću, rekao mi je Asim (pojedini pretpostavljaju da je riječ o zvaničniku SDA Asimu Sarajliću) da vam se javim u vezi respiratora”. Ova poruka je pročitana na ročištu u aprilu 2021.

 

 

Optužena je i entitetska ministrica finansija i dopremijerka FBiH Jelka Milićević (HDZ). Optuženi se terete za nezakonitosti pri kupovini 100 respiratora kineskog proizvođača za 10,5 miliona KM. Suđenje u ovom predmetu je počelo početkom 2021. godine.

 

(Klix)

(1307)

Advokatica Fikreta Hodžića upitana da li su se ostale firme Novaliću mogle javiti za nabavku respiratora

| Bosna i Hercegovina, Slider, Vijesti |
About The Author
-